前言

2020年，互联网裁员潮下，我度过了人生中最清晰的半年。

今年我本命年，熬过了程序员35的坎，却在36岁被公司破产来了当头一棒，领完了当月份的工资，老板，也是我哥们的老李走进我的办公室，没有迂回地通知我，公司倒了。

老李陷进沙发里，用手抹了把脸，看上去很疲惫。

三年前公司还在装修的时候，我过来搭把手看一看，老李叉着腰指着同一套沙发，意气风发的说：“哥们专门给你配的，这小沙发花了我两万，咱们以后光明未来的起点就在这儿了！”

不过三年，创业失败，我们又要找新的起点。

面试官:说说view中的事件分发?

android中事件分发机制是android中常见的问题，一般大家都知道view的分发事件是从view的Viewgroup(Parent)#dispatchTouchEvent到Viewgroup(Parent)#onInterceptTouchEvent再到View#dispatchTouchEvent，然后到view的onTouchEvent，最后又回到了Viewgroup(Parent)#onTouchEvent。如果大家记不住方法名，可以直接说先是parent的分发到拦截再到view的分发，再到view的消费，最后到parent的消费

viewgroup分发

这样回答肯定是很浅显的，因为没有说出是否拦截、是否分发、是否消费的各种条件，没有涉及到各种action的分发情况，上面说的默认分发只是针对action_down的，因为view/viewgroup各种super调用都是不进行分发、拦截、消费的，所以在没找到处理touch事件的view时候，是一直往上层view传递的，一直传到activity里面，下面我们再来整理一下:

如果viewgroup不进行分发，那么action_down、action_move和action_up只会执行到viewgroup的dispatchTouchEvent，不分发的条件是dispatchTouchEvent直接返回true或false，true和false的区别是true会执行action_down、action_move和action_up，而如果直接返回false只会执行到action_down。并且后续的viewgroup的onInterceptTouchEvent后续方法都不会被执行到。

关于为什么view/Viewgroup的dispatchTouchEvent返回true的时候三个action都能执行到，而返回false的话，只能执行到action_down，这个需要到view/Viewgroup的父类中dispatchTouchEvent找答案，该方法中会在action_down的时候调用dispatchTransformedTouchEvent方法，而该方法是通过子view的dispatchTouchEvent方法的返回值来决定父类的dispatchTransformedTouchEvent方法的返回值，而dispatchTransformedTouchEvent的返回值会决定mFirstTouchTarget是否为空，所以在action_down的过程中实际中通过子view的dispatchTouchEvent方法返回值来确定mFirstTouchTarget是否为空。这里贴出viewgroup中dispatchTransformedTouchEvent方法的删减代码:

private boolean dispatchTransformedTouchEvent(MotionEvent event, boolean cancel,        View child, int desiredPointerIdBits) {    ------------------    //省略了cancel部分的代码    ------------------------    //如果child为空，直接调用自己的dispatchTouchEvent方法，此时自己就相当于一个view，touch事件走自己的    if (child == null) {        handled = super.dispatchTouchEvent(transformedEvent);    } else {        final float offsetX = mScrollX - child.mLeft;        final float offsetY = mScrollY - child.mTop;        transformedEvent.offsetLocation(offsetX, offsetY);        if (! child.hasIdentityMatrix()) {            transformedEvent.transform(child.getInverseMatrix());        }        //返回值直接通过孩子来获取返回值        handled = child.dispatchTouchEvent(transformedEvent);    }    transformedEvent.recycle();    return handled;}

所以如果view/viewgroup的dispatchTouchEvent方法返回false，表示在action_down的时候，父类的dispatchTransformedTouchEvent方法返回false；如果返回true会调用addTouchTarget方法，给mFirstTouchTarget设置值:

private TouchTarget addTouchTarget(@NonNull View child, int pointerIdBits) {    final TouchTarget target = TouchTarget.obtain(child, pointerIdBits);    target.next = mFirstTouchTarget;    mFirstTouchTarget = target;    return target;}

紧接着在在后面又会调用了:

这句只有在view/viewgroup的dispatchTouchEvent返回false的时候，才会走这里，所以后面的action_move和action_up都会走这里，而此时传入的child=null，从上面代码可以看到，直接调用了父类的dispatchTouchEvent方法。所以从这里不难看出在view/viewgroup的dispatchTouchEvent返回false的时候直接调用了父类的dispatchTouchEvent方法，因此只有action_down事件。

面试官:如果我只想有view的拖拽事件，而不想要view的点击事件，让你重写这个view的拖拽怎么设计

其实这道题考察大家对view的dispatchTouchEvent和view的onTouchEvent事件的处理流程，上面已经分析了想要view能执行到view的touch事件，那么必须要求view的dispatchTouchEvent返回true，而dispatchTouchEvent返回true要么是dispatchTouchEvent直接返回true或者view的onTouchEvent返回true。如果从效率上看，直接将dispatchTouchEvent返回true就ok，而不需要再去关心onTouchEvent方法。

viewgroup拦截

关于拦截无非就是拦截或不拦截，而拦截的条件是返回true，不拦截是返回false或返回super.onInterceptTouchEvent，默认的super是返回false的，因此可以用super表示不拦截

viewgroup拦截实际是通过在dispatchTouchEvent方法中，设置intercepted变量，如果在拦截方法里面返回true，那么intercepted为true，如果为true则在action_down的时候mFirstTouchTarget=null，那么此时是直接调用dispatchTransformedTouchEvent传入的child=null，因此将事件交给了super.dispatchTouchEvent，此时把它当成一个view来处理了。